IA para eliminar los jueces del sistema.

Y con licencia BSD.


Inteligencia artificial para las administraciones públicas.

Y una vez más ponemos al funcionariado en la mira, esta vez a los jueces en particular.

El otro día me vino a la mente la idea de que es un poco estúpido tener jueces, estas personas, por definir su trabajo, lo que hacen es basarse en unas relgas claras y (supuestamente) no conflicitvas entre sí, aplicarlas y dar una solución (veredicto) al problema (juicio, demanda o como quiera llamarse).
A este conjunto de reglas hemos tenido a bien llamar leyes.

Bien es cierto que no solo aplican las leyes, si no que admiten entradas adicionales como situación actual, pruebas, declaraciones…, en realidad esto no es más que las entradas a un nuevo conjunto de reglas, que si bien puede que no estén escritas en las leyes si se aplican.

No es menos cierto que de vez en cuando estos tipos nos sorprenden con soluciones totalmente aberrantes, fruto de su no-independencia respecto a la sociedad, las partes implicadas y/o presiones exteriores díficiles de reconocer.

Vamos a centrarnos, tenemos:

El problema (el juicio)
Conjunto de reglas A (la ley)
Conjunto de reglas B (la forma de valorar circunstancias, pruebas, declaraciones…)
Motor de reglas (el juez)
La solución (el veredicto)

Es cierto que haría falta alguien que valorase la veracidad y valor de las pruebas, pero es un trabajo mínimo.
El sistema legal dejaría de estar atascado y ser tan caro.

A mi me parece un caso claro de situación que se resolvería perfectamente con un sistema de Inteligencia Artificial, si nos gastásemos menos dinero en jueces, ayudantes de los jueces, secretarias de los jueces, abogados del estado y demás podríamos desarrollar en poco tiempo un buen sistema para eliminar estos puestos de la administración.
(y a mi la IA nunca me ha llamado mucho la atención , así que mis conocimientos son más bien básicos)

Resulta cuanto menos curiosa la paradoja de que para una ocupación que requiere tanta lógica se use gente que desde un principio decidió dejar de lado la lógica, las matemáticas, la ciencia (que es lógica pura) y se centrase en historia, filosofía o directamente en tocarse los huevos durante años, luego dar el callo un par de ellos y a vivir a costa del contribuyente.
Resulta curioso que la administración pública esté poblada en un porcentaje extrañamente alto por gente que decidió (o directamente no pudo decidir) no tener nada que ver con la ciencia, con la lógica…., con el mundo real. Y esto no es por decisión de la gente que “quiere” (el mundo laboral está tan bien que ya ves que queda) ser funcionario, ¿cuántas plazas se convocan para gente de ciencias y cuántas para gente de no ciencias?, yo aún diría más ¿cuántas son para gente que ha estudiado derecho?.
No creo que sea una casualidad que los políticos sean por lo general abogados, economistas y toda esta guisa de “sabidurías”.

Una vez más es un caso claro de que el sistema no nos sirve, servimos al sistema, lo alimentamos con los impuestos que nos obligan a pagar.
Que las cosas sean como son no quiere decir que estén bien ni que no se puedan cambiar, mira como las cambiam cuando quieren y cuando les afecta.

No se si algún departamento de inteligencia artificial de alguna universidad habrá realizado alguna prueba en este campo pero sería divertido hacerlo y ponerlo en práctica paralelamente a jucios reales, seguro que hay sorpresas.